5月4日凌晨，花果園立交橋發(fā)生一起車輛碰撞事故。事發(fā)后，因未按照“快處快賠”流程拍照取證，司機(jī)便迅速離開現(xiàn)場(chǎng)。交警認(rèn)定責(zé)任時(shí)，不能提供有利本方證據(jù)的司機(jī)，被判定擔(dān)全責(zé)。

　　當(dāng)日零時(shí)，舒先生駕車經(jīng)過花果園三層立交橋上時(shí)，與另一輛小轎車發(fā)生側(cè)面碰撞。碰撞后，舒先生的越野車失控，發(fā)生側(cè)翻。舒先生要求雙方照相，之后按流程處理?！皩?duì)方好像有急事，看見沒啥問題，留了電話便走了?！睙o奈，蘇先生只得報(bào)警求助。

　　交警趕到現(xiàn)場(chǎng)后，將另一方的袁先生叫回?！稗I車離開，事故現(xiàn)場(chǎng)被破壞，只有舒先生提供照片，顯示其車是被轎車撞擊而側(cè)翻，而袁先生無法提供有利于自己的現(xiàn)場(chǎng)圖片，最后認(rèn)定他在該事件中負(fù)有全責(zé)。”民警任明輝說，如果不拍照片就撤離，最后很可能對(duì)自己不利。

(來源:貴陽(yáng)晚報(bào))

• 上一個(gè)：搭乘他人車輛被甩出車外死亡 保險(xiǎn)公司應(yīng)擔(dān)責(zé)

• 下一個(gè)：高院再審明確：在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車的交通事故中，非機(jī)動(dòng)車不需要對(duì)涉案機(jī)動(dòng)車的財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行賠償！