電話：13872512425
QQ：2684708179
微信：ygy13872512425
辦公地址：湖北省武漢市洪山區(qū)關山大道29號琨瑜國際中心14樓得偉君尚律師事務所
關于盜搶機動車侵權責任的相關裁判規(guī)則5條|民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列68
《民法典》第一千二百一十五條
第一千二百一十五條(盜竊、搶劫或搶奪機動車侵權責任] 盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔賠償責任。盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機動車使用人不是同一人，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機動車使用人承擔連帶責任。
保險人在機動車強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用的，有權向交通事故責任人追償。
《民法典》第1215條是關于盜竊、搶劫或搶奪機動車侵權責任的規(guī)定。本條規(guī)定來源于《侵權責任法》第52條，主要的修改之處就是增加了盜搶人與機動車使用人不是同一人時，應當由盜搶人與使用人承擔連帶責任的規(guī)定。
【影響關系：吸收并修改】
《機動車交通事故責任強制保險條例》（2019修訂）
第二十二條 有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用，并有權向致害人追償：
（一）駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的；
（二）被保險機動車被盜搶期間肇事的；
（三）被保險人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財產(chǎn)損失，保險公司不承擔賠償責任。
案例要旨：行為人伙同他人盜竊車輛，并自行駕駛被盜竊車輛發(fā)生交通事故，造成自身損害的，其責任完全在于自己，且行為人系損害的終局責任承擔人，故造成自己的損害應自行承擔。行為人請求共同盜竊人賠償損失的，法院不予支持。
案號：（2020）渝04民終1050號
審理法院：重慶市第四中級人民法院
來源：《人民法院報》2020年11月7日第3版
2.盜竊的機動車發(fā)生交通事故致人受傷，保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內墊付了搶救費用，有權向肇事人追償——曹憲志、中銀保險有限公司滄州中心支公司機動車交通事故責任糾紛案
案例要旨：肇事人駕駛盜竊的機動車發(fā)生交通事故后逃逸，事故造成受害人受傷，肇事人應承擔事故的賠償責任。被盜竊車輛已投保交強險，事故發(fā)生在保險期間，保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內墊付了搶救費用，有權向肇事人追償。
案號：（2019）冀09民終3268號
審理法院：河北省滄州市中級人民法院
來源：法信精選
3.被保險機動車在被盜搶期間肇事的，保險公司應在機動車強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用——中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司、李建海機動車交通事故責任糾紛案
案例要旨：肇事車輛已投保機動車交通事故責任強制保險，保險人應依照法律規(guī)定在保險責任限額范圍內承擔賠償責任。交通事故責任認定書已經(jīng)確認事故車輛系盜搶，保險公司應在機動車強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用。
審理法院：河北省滄州市中級人民法院
來源：法信精選
4.保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用的，有權向肇事駕駛人追償，失竊車主對受害人在交強險限額內的賠償責任不承擔連帶責任——于可靈與豐一蘭、朱賀祥等機動車交通事故責任糾紛案
案例要旨：肇事人駕駛被盜機動車發(fā)生交通事故致人傷殘，由肇事車輛實際使用人承擔賠償責任。保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用的，有權向肇事駕駛人追償。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條規(guī)定，失竊車主雖在交通事故發(fā)生之前未投保交強險，但對受害人在交強險限額內的賠償責任也不承擔連帶責任。
案號：（2015）滬二中民一（民）再提字第7號
審理法院：上海市第二中級人民法院
來源：法信精選
5.盜搶車輛發(fā)生交通事故致人傷殘的，保險公司應在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償——張某訴保險公司機動車交通事故責任糾紛案
案例要旨：肇事人盜搶機動車發(fā)生交通事故后逃逸，致使受害人十級傷殘。盜搶機動車已投保機動車交通事故責任強制保險，保險公司應在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。國務院《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條規(guī)定的是追償問題，不能據(jù)此免除《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條規(guī)定的保險公司對受害人人身傷亡的賠償責任。
審理法院：安徽省淮南市壽縣人民法院
來源：安徽法院網(wǎng) 2013年1月28日
1. 機動車所有人、管理人責任的免除
機動車被盜搶，也將發(fā)生所有、管理與使用分離的情形。但該分離，并非基于機動車所有人、管理人的過錯或意愿而發(fā)生。誠如此前已經(jīng)闡釋的風險控制理論，機動車被盜搶，機動車所有人、管理人非因自己意愿、也非自己過錯脫離了對機動車的控制，對此后的交通事故既無法預見也無法預防，對交通事故的發(fā)生不存在過錯。自然不應承擔責任。因此《最高人民法院關于被盜機動車輛肇事后由誰承擔損害賠償責任問題的批復》以及《侵權責任法》都明確規(guī)定了機動車被盜搶發(fā)生交通事故，機動車所有人、管理人不承擔賠償責任。
實踐中，機動車發(fā)生交通事故，所有人、管理人主張盜搶免責的，應注意嚴格審查相關證據(jù)，確認盜搶的相關事實。已經(jīng)進入刑事程序的，應根據(jù)先刑后民原則，通過刑事程序中對證據(jù)的認定與固定，查明肇事機動車是否屬于盜搶物。
（摘自最高人民法院民法典貫徹實施工作領導小組主編：《中華人民共和國民法典侵權責任編理解與適用》，人民法院出版社2020年版，第395~396頁。）
2. 盜搶人與使用人的責任
《侵權責任法》第52條規(guī)定，盜搶機動車造成交通事故的，由盜搶人承擔賠償責任。這是因為，一般而言，盜搶機動車具有即時性、緊迫性，盜搶人即為駕駛人。盜搶人對機動車的行駛與風險具有控制力，對損害后果應承擔責任。
然而，在盜搶人與使用人不一致的情況下，應當由誰承擔責任，《侵權責任法》并未明確規(guī)定。根據(jù)機動車使用人承擔責任的一般原則，在盜搶人與駕駛人不一致的情況下，駕駛、使用盜搶車輛的人，對發(fā)生交通事故造成的損害應當承擔責任。但若僅由使用人承擔責任，不法盜搶機動車的人反而不承擔責任，既不符合公平原則，也不符合風險控制理論。此外，盜搶人以觸犯刑法之行為，非法控制他人機動車，并允許他人駕駛車輛，是造成風險和事故的直接原因。況且，一般而言，盜搶人與駕駛人對車輛為被盜搶皆為明知，駕駛被盜搶車輛也通常為了繼續(xù)進行不法行為。因此，本條在《侵權責任法》的基礎上規(guī)定，由盜搶人與使用人共同承擔連帶責任，既符合使用人承擔責任的一般原則，也能更好地懲戒盜搶行為人。
（摘自最高人民法院民法典貫徹實施工作領導小組主編：《中華人民共和國民法典侵權責任編理解與適用》，人民法院出版社2020年版，第396頁。）
3. 保險人的追償權及賠付范圍
本章延續(xù)《道路交通損害賠償司法解釋》第16條的規(guī)定，對交強險先行賠付作出了規(guī)定。在機動車被盜搶期間肇事發(fā)生交通事故，為保障受害人的權利，保險公司仍需要在交強險限額內墊付搶救費用。當然，對保險人究竟是否僅負擔墊付搶救費用，還是仍應在交強險限額內對他人的人身傷亡和財產(chǎn)損失先行賠付，存在爭議。
一種觀點認為，本條第2款的規(guī)定與《機動車交通事故責任強制保險條例》第22條相一致，而第22條明確規(guī)定，盜搶期間肇事的，保險公司對受害人的財產(chǎn)損失不承擔賠償責任。根據(jù)《最高人民法院關于對安徽省高級人民法院如何理解和適用〈機動車交通事故責任強制保險條例〉第二十二條的請示的復函》（〔2009〕民立他字第42號），《機動車交通事故責任強制保險條例》第22條的免賠范圍包括人身傷亡產(chǎn)生的各項經(jīng)濟損失，如傷殘賠償金、死亡賠償金等。此外，本條及《機動車交通事故責任強制保險條例》第22條都規(guī)定的是墊付搶救費用而非支付搶救費用，說明保險公司承擔的并非終局性賠償責任。這不同于交強險的先行賠付。
另一種觀點認為，盜搶發(fā)生肇事的情形下，保險公司在交強險限額內仍應賠償受害人的人身傷亡。因為本條第2款的要旨在于明確，保險公司墊付費用后，有向責任人即盜搶人和使用人追償?shù)臋嗬?。不宜依?jù)該款，判斷保險公司的賠償范圍。特別是，《道路交通損害賠償司法解釋》第18條，針對無駕駛資格和醉酒駕駛，明確規(guī)定交強險應予以賠付。
我們傾向于認為，盜搶后造成交通事故的，交強險不應僅限于墊付搶救費用。理由在于以下幾個方面。第一，交強險的目的在于公益而非商業(yè)盈利，應當優(yōu)先保障受害人權利。第二，交強險免責的唯一事由是受害人故意，無論機動車的過錯和責任大小，只要并非受害人故意造成自身傷亡和財產(chǎn)損失，交強險應當賠付。第三，在未發(fā)生盜搶的情況下，交強險尚且需要賠付受害人的損失，若因盜搶而免除其賠付責任，對無辜的受害人缺乏公平性，有違交強險的目的和價值。
（摘自最高人民法院民法典貫徹實施工作領導小組主編：《中華人民共和國民法典侵權責任編理解與適用》，人民法院出版社2020年版，第396~397頁。）
衍生閱讀：
1.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列①：關于建設工程施工合同無效處理的相關裁判規(guī)則
2.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列②：關于夫妻共同債務認定的相關裁判規(guī)則6條
3.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列③：關于業(yè)主支付物業(yè)費義務的相關裁判規(guī)則7條
4.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列④：關于過錯責任和過錯推定責任的相關裁判規(guī)則5條
5.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列⑤：關于禁止高利放貸和利率的相關裁判規(guī)則8條
6.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列⑥：關于過失相抵的相關裁判規(guī)則6條
7.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列⑦：關于保證合同成立形式的相關裁判規(guī)則9條
8.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列⑧：關于自甘風險的相關裁判規(guī)則7條
9.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列⑨：關于自助行為相關裁判規(guī)則5條
10.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列⑩：關于委托合同任意解除權的相關裁判規(guī)則8條
11.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于無權處分的相關裁判規(guī)則7條
12民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于代位繼承的相關裁判規(guī)則5條
13.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系?：關于相鄰不動產(chǎn)之間不可量物侵害的相關裁判規(guī)則6條
14.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于人身損害賠償范圍的相關裁判規(guī)則7條
15.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于建設工程合同的解除及法律后果的相關裁判規(guī)則9條
16.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于侵害人身權益造成財產(chǎn)損失的賠償數(shù)額計算方式的相關裁判規(guī)則5條
17.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于打印遺囑的相關裁判規(guī)則4條
18.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于定作人任意解除權的相關裁判規(guī)則8條
19.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于離婚損害賠償?shù)南嚓P裁判規(guī)則7條
20.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于精神損害賠償?shù)南嚓P裁判規(guī)則6條
21.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于承攬人留置權及同時履行抗辯權的相關裁判規(guī)則9條
22.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于侵害知識產(chǎn)權的懲罰性賠償?shù)南嚓P裁判規(guī)則6條
23.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于公平責任原則的相關裁判規(guī)則7條
24.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于禁止侵害他人姓名權或者名稱權的相關裁判規(guī)則7條
25.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于離婚經(jīng)濟幫助的相關裁判規(guī)則6條
26.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于物業(yè)服務人后合同義務的相關裁判規(guī)則7條
27.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于買受人檢驗標的物的異議通知的相關裁判規(guī)則8條
28.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于委托監(jiān)護責任的相關裁判規(guī)則5條
29.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于單位用工責任的相關裁判規(guī)則7條
30.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于保證合同的從屬性及合同無效后民事責任承擔的相關裁判規(guī)則6條
31.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于名譽侵權中侮辱、誹謗的相關裁判規(guī)則8條
32.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于抵押權與租賃權關系的相關裁判規(guī)則5條
33.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于一方侵害夫妻共同財產(chǎn)的法律后果的相關裁判規(guī)則5條
34.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于出賣人取回權的相關裁判規(guī)則7條
35.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于建筑物及其附屬設施維修資金的相關裁判規(guī)則5條
36.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于個人用工責任的相關裁判規(guī)則6
37.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于婚姻無效情形的相關裁判規(guī)則5條
38.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于借款利息不得預先扣除的相關裁判規(guī)則8條
39.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于網(wǎng)絡單獨侵權責任的相關裁判規(guī)則8條
40.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于流押的相關裁判規(guī)則7條
41.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于分期付款買賣合同的相關裁判規(guī)則7條
42.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于業(yè)主決定建筑區(qū)劃內重大事項及表決權的相關裁判規(guī)則5條
43.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于網(wǎng)絡間接侵權責任的相關裁判規(guī)則6條
44.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于隱私權內容的相關裁判規(guī)則6條
45.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于受贈人的交付請求權以及贈與人賠償責任的相關裁判規(guī)則7條
46.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于物業(yè)服務企業(yè)管理權的相關裁判規(guī)則4條
47.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于違反安全保障義務責任的相關裁判規(guī)則7條
48.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于一般保證人先訴抗辯權的相關裁判規(guī)則6條
49.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于第三人侵權時教育機構侵權責任的相關裁判規(guī)則5條
50.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列?：關于缺陷產(chǎn)品不真正連帶責任的相關裁判規(guī)則5條
51.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列51：關于債權人代位權的相關裁判規(guī)則8條
52.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列52：關于禁止侵害身體權的相關裁判規(guī)則6條
53.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列53：關于機動車所有人、管理人與使用人不一致時的侵權責任的相關裁判規(guī)則5條
54.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列54：關于轉讓并交付但未辦理登記的機動車侵權責任的相關裁判規(guī)則5條
55.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列55：關于抵押人轉讓抵押財產(chǎn)的相關裁判規(guī)則4條
56.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列56：關于并存的債務承擔的相關裁判規(guī)則8條
57.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列57：關于肖像權消極權能的相關裁判規(guī)則6條
58.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列58：關于小區(qū)車位、車庫歸屬的相關裁判規(guī)則5條
59.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列59：關于懸賞廣告的相關裁判規(guī)則8條
60.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列60：關于格式條款的相關裁判規(guī)則7條
61.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列61：關于可撤銷婚姻的相關裁判規(guī)則6條
62.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列62：關于產(chǎn)品跟蹤觀察義務的相關裁判規(guī)則5條
63.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列63：關于缺陷產(chǎn)品懲罰性賠償責任的相關裁判規(guī)則5條
64.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列64：關于無償處分時債權人撤銷權行使的相關裁判規(guī)則7條
65.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列65：關于非婚生子女的權利的相關裁判規(guī)則5條
66.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列66：關于拼裝車或報廢車侵權責任的相關裁判規(guī)則6條
67.民法典重點法條類案裁判規(guī)則系列67：關于喪失繼承權的相關裁判規(guī)則5條
（來源：法信）
若有法律問題 掃碼免費咨詢
聯(lián)系人 楊國堯律師
電話 13872512425
