電話(huà):13872512425  

QQ:2684708179

微信:ygy13872512425

辦公地址:湖北省武漢市洪山區(qū)關(guān)山大道29號(hào)琨瑜國(guó)際中心14樓得偉君尚律師事務(wù)所


債權(quán)債務(wù)
關(guān)于推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的相關(guān)裁判規(guī)則5條|民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列74



重點(diǎn)條文


《民法典》第一千二百二十二條

第一千二百二十二條

[推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的情形]患者在診療活動(dòng)中受到損害,有下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò):(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;

(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料,

(三)遺失、偽造、算改或者違法銷(xiāo)毀病歷資料。



法條變遷說(shuō)明


《民法典》第1222條來(lái)自于《侵權(quán)責(zé)任法》第58條?;緝?nèi)容沒(méi)有改變,僅有以下三方面微調(diào):一是由“患者有損害”修改為“患者在診療活動(dòng)中受到損害”;二是“因下列情形之一的”修改為“有下列情形之一的”;三是把情形(三)“偽造、篡改或者銷(xiāo)毀病歷資料”修改為“遺失、偽造、篡改或者違法銷(xiāo)毀病歷資料”。



法信?法條變遷


《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》

第五十八條 患者有損害,因下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò):

(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;

(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;

(三)偽造、篡改或者銷(xiāo)毀病歷資料。



法信· 裁判規(guī)則



1.醫(yī)院往封存的病例中加插材料,系故意篡改病例資料的行為,推定其對(duì)患者的損害有過(guò)錯(cuò)——曹君、丁晟醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案

案例要旨:患者在住院治療期間死亡,醫(yī)院往已經(jīng)封存的病歷中加插材料的行為破壞了已封存病歷的完整性、真實(shí)性和客觀性,明顯系故意篡改病歷的行為,推定醫(yī)院有過(guò)錯(cuò)。醫(yī)院加插病歷的行為不僅擾亂了正常的病歷管理秩序,而且行為性質(zhì)惡劣,最終導(dǎo)致了鑒定結(jié)論無(wú)法作出、各方責(zé)任無(wú)法確定的嚴(yán)重后果。醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利法律后果和全部法律責(zé)任。

案號(hào):(2016)最高法民再285號(hào)

審理法院:最高人民法院

來(lái)源:法信精選


2.患者不能對(duì)其主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)有偽造、篡改病歷的嫌疑進(jìn)行舉證的,不能推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過(guò)錯(cuò)——陳某娟訴武漢市某區(qū)婦幼保健院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案

案例要旨:患者僅主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)有偽造、篡改病歷的嫌疑,但不能對(duì)此舉證證明的,不能適用《侵權(quán)責(zé)任法》第五十八條規(guī)定推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過(guò)錯(cuò)。

案號(hào):(2014)鄂武漢中民二終字第00213號(hào)

審理法院:湖北省武漢市中級(jí)人民法院

來(lái)源:《人民法院案例選》2014年第3輯(總第89輯)


3.患者在執(zhí)業(yè)醫(yī)師自行另設(shè)場(chǎng)所接受診療后死亡,執(zhí)業(yè)醫(yī)師存在隱匿病例資料的情形,推定其在診療行為中存在過(guò)錯(cuò)——楊民生、李敬華醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案

案例要旨:執(zhí)業(yè)醫(yī)師未在注冊(cè)的執(zhí)業(yè)地點(diǎn)從事醫(yī)療活動(dòng),而是自行另設(shè)場(chǎng)所對(duì)外開(kāi)展醫(yī)療活動(dòng),違反了《中華人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第十四條的規(guī)定?;颊咴趫?zhí)業(yè)醫(yī)師自行另設(shè)場(chǎng)所接受診療后死亡,執(zhí)業(yè)醫(yī)師不如實(shí)提供診治處方資料,存在隱匿病例資料的情形,推定其在診療行為中存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。

案號(hào):(2020)豫民再187號(hào)

審理法院:河南省高級(jí)人民法院

來(lái)源:法信精選


4.醫(yī)院并未提供證據(jù)證明其沒(méi)有過(guò)錯(cuò),且其診療行為未嚴(yán)格按診療規(guī)范進(jìn)行,推定醫(yī)院對(duì)患者的損害具有過(guò)錯(cuò)——王德美、王德玉等與桑植縣人民醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案

案例要旨:患者在醫(yī)院就診后發(fā)生死亡后果,醫(yī)院并未提供證據(jù)證明其沒(méi)有過(guò)錯(cuò),且其診療行為未嚴(yán)格按診療規(guī)范進(jìn)行,推定醫(yī)院對(duì)患者的損害具有過(guò)錯(cuò)。法院應(yīng)綜合考慮醫(yī)院的過(guò)錯(cuò)和患者的年齡、身體狀況等原因確定醫(yī)院承擔(dān)責(zé)任的比例。

案號(hào):(2019)湘民申2683號(hào)

審理法院:湖南省高級(jí)人民法院

來(lái)源:法信精選


5.醫(yī)療機(jī)構(gòu)若拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料,應(yīng)當(dāng)推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存有過(guò)錯(cuò)——孟蕓增訴陽(yáng)谷縣人民醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任案

案例要旨:醫(yī)院以“丟失”為由拒不提供病歷等證據(jù),則可以推定醫(yī)院有過(guò)錯(cuò),由其應(yīng)承擔(dān)不利后果。請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)的訴訟時(shí)效應(yīng)自護(hù)理費(fèi)用發(fā)生后的具體損失數(shù)額確定時(shí)起算,即自當(dāng)事人經(jīng)治療終結(jié)出院時(shí)計(jì)算;殘疾賠償金和精神損害撫慰金的訴訟時(shí)效應(yīng)在鑒定部門(mén)確定損害結(jié)果時(shí)起計(jì)算。

審理法院:山東省聊城市陽(yáng)谷縣人民法院

來(lái)源:聊城市中級(jí)人民法院網(wǎng) 2019年10月31日


法信?司法觀點(diǎn)


1.關(guān)于“違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定”的情形

法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及診療規(guī)范是醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員的工作依據(jù)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員在自己的有關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)掌握,并遵循規(guī)定,以確保其行為的合法性。這是利用違法推定過(guò)失的法理直接證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員具有過(guò)錯(cuò)。這一規(guī)定可以有效地保護(hù)患者的利益。《侵權(quán)責(zé)任法》作出這一規(guī)定的原因在于,越來(lái)越多的法律法規(guī)針對(duì)醫(yī)務(wù)人員的行為提出了法定注意義務(wù)的要求,相當(dāng)多的診療規(guī)范也對(duì)醫(yī)務(wù)人員的行為準(zhǔn)則提出了要求,由此逐漸產(chǎn)生了過(guò)失推定規(guī)則,即醫(yī)務(wù)人員的醫(yī)療行為只要違反了上述法定注意義務(wù)及行為準(zhǔn)則,就被認(rèn)為是有過(guò)失的,此時(shí)違法就被推定為過(guò)失。本條保留這一規(guī)定也是基于這一考慮。從實(shí)踐看,違反了法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定,是判斷醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員存在過(guò)錯(cuò)的最直接標(biāo)準(zhǔn)。

目前,我國(guó)已經(jīng)頒布的醫(yī)療衛(wèi)生管理方面的法律、行政法規(guī)主要有:《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》《傳染病防治法》《傳染病防治法實(shí)施辦法》《母嬰保健法》《母嬰保健法實(shí)施辦法》《獻(xiàn)血法》《職業(yè)病防治法》《藥品管理法》《血液制品管理?xiàng)l例》《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》等。診療規(guī)范,如《臨床輸血技術(shù)規(guī)范》《社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心中醫(yī)藥服務(wù)管理基本規(guī)范》《城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心基本標(biāo)準(zhǔn)》《醫(yī)用氧艙臨床使用安全技術(shù)要求》等等。

(摘自最高人民法院民法典貫徹實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)小組主編:《中華人民共和國(guó)民法典侵權(quán)責(zé)任編理解與適用》,人民法院出版社2020年版,第459~460頁(yè)。)




2.關(guān)于“隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料”和“遺失、偽造、篡改或者違法銷(xiāo)毀病歷資料”的情形

醫(yī)療機(jī)構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料和偽造、篡改或者銷(xiāo)毀病歷資料。這兩項(xiàng)情形,一方面反映了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的惡意,另一方面使患者難以取得與醫(yī)療糾紛有關(guān)的證據(jù)資料,這時(shí)再讓患者舉證已不合理,故可以直接規(guī)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)。對(duì)于這兩項(xiàng)內(nèi)容的理解與適用,需要結(jié)合《醫(yī)療損害責(zé)任糾紛司法解釋》和《八民會(huì)紀(jì)要》的有關(guān)規(guī)定。
《醫(yī)療損害責(zé)任糾紛司法解釋》第6條第2款規(guī)定:
“患者依法向人民法院申請(qǐng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)提交保管的與糾紛有關(guān)的病歷資料等,醫(yī)療機(jī)構(gòu)未在人民法院指定的期限內(nèi)提交的,人民法院可以依照侵權(quán)責(zé)任法第五十八條第二項(xiàng)規(guī)定推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò),但是因不可抗力等客觀原因無(wú)法提交的除外。”這里的隱匿或者拒絕提供病歷資料的對(duì)象在訴訟中應(yīng)當(dāng)最終表現(xiàn)為作為一方當(dāng)事人的醫(yī)療機(jī)構(gòu)拒絕向人民法院提供有關(guān)病歷資料或者隱匿該病歷資料,如該款所稱(chēng),即在人民法院指定的期間內(nèi)未向人民法院提交。至于其他客觀情況的界定,則按照本條表述,即使不能與不可抗力相比,但必須是醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的客觀事由,否則就應(yīng)當(dāng)構(gòu)成推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的事由。
《八民會(huì)紀(jì)要》中明確:
“對(duì)當(dāng)事人所舉證據(jù)材料,應(yīng)根據(jù)法律、法規(guī)及司法解釋的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行綜合審查。因當(dāng)事人采取偽造、篡改、涂改等方式改變病歷資料內(nèi)容,或者遺失、銷(xiāo)毀、搶奪病歷,致使醫(yī)療行為與損害后果之間的因果關(guān)系或醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的過(guò)錯(cuò)無(wú)法認(rèn)定的,改變或者遺失、銷(xiāo)毀、搶奪病歷資料一方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果;制作方對(duì)病歷資料內(nèi)容存在的明顯矛盾或錯(cuò)誤不能作出合理解釋的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果;病歷僅存在錯(cuò)別字、未按病歷規(guī)范格式書(shū)寫(xiě)等形式瑕疵的,不影響對(duì)病歷資料真實(shí)性的認(rèn)定。”這一規(guī)則實(shí)際是對(duì)本條規(guī)定情形的細(xì)化,可以在審判實(shí)踐中繼續(xù)參照適用,比如這里確立的“病歷僅存在錯(cuò)別字、未按病歷規(guī)范格式書(shū)寫(xiě)等形式瑕疵的,不影響對(duì)病歷資料真實(shí)性的認(rèn)定”,表明病歷資料僅有形式瑕疵的,不能認(rèn)定為對(duì)病歷資料的“篡改”。

審判實(shí)踐中經(jīng)常會(huì)遇到涂改病歷、甚至搶奪病歷導(dǎo)致病歷毀損的情況,這無(wú)疑會(huì)影響案件事實(shí)的認(rèn)定。對(duì)此應(yīng)當(dāng)按照民事訴訟舉證證明責(zé)任分配的一般規(guī)則明確相應(yīng)的法律適用規(guī)則。
其一,關(guān)于涂改病歷的問(wèn)題。依據(jù)本條的規(guī)定,醫(yī)療機(jī)構(gòu)在涂改、銷(xiāo)毀、隱匿或者拒不提供病歷以及其他醫(yī)療資料時(shí),則推定為醫(yī)療技術(shù)過(guò)失。涂改病歷的情形在審判實(shí)踐中的存在具有一定的普遍性。在一個(gè)案件中,患者崔某娥在懷孕38周后感到腹部陣痛,到某區(qū)第二醫(yī)院就診生產(chǎn)。產(chǎn)科醫(yī)生檢查后認(rèn)為:“胎位為正常頭位、胎心正常;宮口未開(kāi),胎膜未破?!苯?jīng)崔某娥同意,決定實(shí)施剖腹產(chǎn)手術(shù)。上手術(shù)臺(tái)時(shí)醫(yī)院停電,麻醉師打開(kāi)窗簾,借助自然光線(xiàn)做了硬膜外麻醉。9點(diǎn)來(lái)電后,醫(yī)生才用B超做術(shù)前胎心檢查,胎心已由入院時(shí)的140次/分減弱為34次/分。醫(yī)生補(bǔ)了麻藥后開(kāi)始手術(shù)。孩子生出后不久死亡,醫(yī)生又為崔某娥切除子宮。崔某娥向法院起訴,要求賠償。醫(yī)院答辯稱(chēng)孩子是在患者肚子里已經(jīng)死亡,醫(yī)院沒(méi)有過(guò)錯(cuò),不承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)《文檢技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告》確認(rèn),該病歷袋被打開(kāi)過(guò),病歷中有后來(lái)被改過(guò)的痕跡。法院據(jù)此判決醫(yī)院因私拆封存病歷袋并涂改病歷,致使無(wú)法進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定而承擔(dān)賠償責(zé)任,一次性賠償崔某娥人身傷害損失和經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)20.6萬(wàn)元。隱匿、涂改病歷資料,甚至銷(xiāo)毀或拒不提供病歷資料,可以直接推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)以及醫(yī)務(wù)人員存在治療過(guò)失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)醫(yī)療損害責(zé)任。
其二,關(guān)于搶奪病歷資料的問(wèn)題。按照《八民會(huì)紀(jì)要》的規(guī)定,因當(dāng)事人搶奪病歷,致使醫(yī)療行為與損害后果之間的因果關(guān)系或醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的過(guò)錯(cuò)無(wú)法認(rèn)定的,搶奪病歷資料一方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。這里搶奪病歷的主體既包括患者還包括醫(yī)療機(jī)構(gòu),當(dāng)然也包括患者近親屬以及接受患者或者其近親屬指示的人所進(jìn)行的搶奪病歷行為。這一規(guī)則的限定條件也必須是導(dǎo)致因果關(guān)系或者診療過(guò)錯(cuò)等案件事實(shí)無(wú)法認(rèn)定的,才由搶奪一方承擔(dān)相應(yīng)的證據(jù)法意義上的不利后果。

(摘自最高人民法院民法典貫徹實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)小組主編:《中華人民共和國(guó)民法典侵權(quán)責(zé)任編理解與適用》,人民法院出版社2020年版,第460~462頁(yè)。)



3.本條在審判實(shí)踐中應(yīng)注意的問(wèn)題

關(guān)于本條的適用,要注意的是存在本條規(guī)定情形下的舉證責(zé)任問(wèn)題。依據(jù)《民事訴訟法司法解釋》第91條第2項(xiàng)的規(guī)定,主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)對(duì)該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。在法律沒(méi)有特別規(guī)定的情況下,對(duì)于權(quán)利受到妨害的情形采取“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的一般規(guī)則。患者主張醫(yī)療損害責(zé)任,應(yīng)當(dāng)依照上述規(guī)定對(duì)于相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。患者除了證明到醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診及損害事實(shí)外,還應(yīng)當(dāng)舉證證明診療行為具有過(guò)錯(cuò)和因果關(guān)系要件。一般而言,醫(yī)療損害責(zé)任案件具有特殊性,由于其高度專(zhuān)業(yè)化、顯著的實(shí)驗(yàn)性、探索性特點(diǎn),對(duì)診療行為是否有過(guò)錯(cuò)、過(guò)錯(cuò)與患者損害之間是否有因果關(guān)系,一般難以通過(guò)普通的生活經(jīng)驗(yàn)知識(shí)去判斷,需要借助專(zhuān)業(yè)的醫(yī)療損害鑒定來(lái)解決。患者對(duì)于過(guò)錯(cuò)或因果關(guān)系的舉證,可以通過(guò)申請(qǐng)醫(yī)療損害鑒定來(lái)解決。

但是,患者能夠舉證證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在本條規(guī)定情形的,不再就醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。這一規(guī)則的意義在于緩和患者一方舉證責(zé)任的規(guī)則,其意義在于患者能夠證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)一方有本條規(guī)定情形時(shí),直接認(rèn)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò),此時(shí)其對(duì)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任即告完成。

同時(shí),為了彌補(bǔ)患者舉證能力的不足,考慮到醫(yī)療損害責(zé)任糾紛本身所涉診療行為、診療過(guò)錯(cuò)的專(zhuān)業(yè)性、復(fù)雜性的問(wèn)題,結(jié)合本條第1項(xiàng)規(guī)定的診療行為是否違反“法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范”的情形,往往不是一目了然的事情,需要通過(guò)啟動(dòng)鑒定程序來(lái)解決。比如關(guān)于是否存在偽造或者篡改病歷的問(wèn)題,有時(shí)也需要專(zhuān)門(mén)性判斷,這時(shí)當(dāng)事人也可以依法向人民法院提出相應(yīng)的鑒定申請(qǐng)。

(摘自最高人民法院民法典貫徹實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)小組主編:《中華人民共和國(guó)民法典侵權(quán)責(zé)任編理解與適用》,人民法院出版社2020年版,第462~463頁(yè)。)


法信?關(guān)聯(lián)條文


1.《中華人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》(2009修正)

第十四條 醫(yī)師經(jīng)注冊(cè)后,可以在醫(yī)療、預(yù)防、保健機(jī)構(gòu)中按照注冊(cè)的執(zhí)業(yè)地點(diǎn)、執(zhí)業(yè)類(lèi)別、執(zhí)業(yè)范圍執(zhí)業(yè),從事相應(yīng)的醫(yī)療、預(yù)防、保健業(yè)務(wù)。

未經(jīng)醫(yī)師注冊(cè)取得執(zhí)業(yè)證書(shū),不得從事醫(yī)師執(zhí)業(yè)活動(dòng)。


2.《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(2020年修正)

第六條 民法典第一千二百二十二條規(guī)定的病歷資料包括醫(yī)療機(jī)構(gòu)保管的門(mén)診病歷、住院志、體溫單、醫(yī)囑單、檢驗(yàn)報(bào)告、醫(yī)學(xué)影像檢查資料、特殊檢查(治療)同意書(shū)、手術(shù)同意書(shū)、手術(shù)及麻醉記錄、病理資料、護(hù)理記錄、出院記錄以及國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政主管部門(mén)規(guī)定的其他病歷資料。

患者依法向人民法院申請(qǐng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)提交由其保管的與糾紛有關(guān)的病歷資料等,醫(yī)療機(jī)構(gòu)未在人民法院指定期限內(nèi)提交的,人民法院可以依照民法典第一千二百二十二條第二項(xiàng)規(guī)定推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò),但是因不可抗力等客觀原因無(wú)法提交的除外。


3.《醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷管理規(guī)定(2013年版)》

第十四條 醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格病歷管理,任何人不得隨意涂改病歷,嚴(yán)禁偽造、隱匿、銷(xiāo)毀、搶奪、竊取病歷。

第二十九條 門(mén)(急)診病歷由醫(yī)療機(jī)構(gòu)保管的,保存時(shí)間自患者最后一次就診之日起不少于15年;住院病歷保存時(shí)間自患者最后一次住院出院之日起不少于30年。




 衍生閱讀:

1.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列①:關(guān)于建設(shè)工程施工合同無(wú)效處理的相關(guān)裁判規(guī)則

2.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列②:關(guān)于夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的相關(guān)裁判規(guī)則6條

3.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列③:關(guān)于業(yè)主支付物業(yè)費(fèi)義務(wù)的相關(guān)裁判規(guī)則7條

4.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列④:關(guān)于過(guò)錯(cuò)責(zé)任和過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的相關(guān)裁判規(guī)則5條

5.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列⑤:關(guān)于禁止高利放貸和利率的相關(guān)裁判規(guī)則8條

6.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列⑥:關(guān)于過(guò)失相抵的相關(guān)裁判規(guī)則6條

7.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列⑦:關(guān)于保證合同成立形式的相關(guān)裁判規(guī)則9條

8.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列⑧:關(guān)于自甘風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)裁判規(guī)則7條

9.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列⑨:關(guān)于自助行為相關(guān)裁判規(guī)則5條

10.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列⑩:關(guān)于委托合同任意解除權(quán)的相關(guān)裁判規(guī)則8條

11.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于無(wú)權(quán)處分的相關(guān)裁判規(guī)則7條

12民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于代位繼承的相關(guān)裁判規(guī)則5條

13.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系?:關(guān)于相鄰不動(dòng)產(chǎn)之間不可量物侵害的相關(guān)裁判規(guī)則6條

14.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于人身?yè)p害賠償范圍的相關(guān)裁判規(guī)則7條

15.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于建設(shè)工程合同的解除及法律后果的相關(guān)裁判規(guī)則9條

16.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于侵害人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的賠償數(shù)額計(jì)算方式的相關(guān)裁判規(guī)則5條

17.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于打印遺囑的相關(guān)裁判規(guī)則4條

18.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于定作人任意解除權(quán)的相關(guān)裁判規(guī)則8條

19.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于離婚損害賠償?shù)南嚓P(guān)裁判規(guī)則7條

20.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)裁判規(guī)則6條

21.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于承攬人留置權(quán)及同時(shí)履行抗辯權(quán)的相關(guān)裁判規(guī)則9條

22.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的懲罰性賠償?shù)南嚓P(guān)裁判規(guī)則6條

23.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于公平責(zé)任原則的相關(guān)裁判規(guī)則7條

24.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于禁止侵害他人姓名權(quán)或者名稱(chēng)權(quán)的相關(guān)裁判規(guī)則7條

25.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于離婚經(jīng)濟(jì)幫助的相關(guān)裁判規(guī)則6條

26.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于物業(yè)服務(wù)人后合同義務(wù)的相關(guān)裁判規(guī)則7條

27.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于買(mǎi)受人檢驗(yàn)標(biāo)的物的異議通知的相關(guān)裁判規(guī)則8條

28.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于委托監(jiān)護(hù)責(zé)任的相關(guān)裁判規(guī)則5條

29.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于單位用工責(zé)任的相關(guān)裁判規(guī)則7條

30.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于保證合同的從屬性及合同無(wú)效后民事責(zé)任承擔(dān)的相關(guān)裁判規(guī)則6條

31.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于名譽(yù)侵權(quán)中侮辱、誹謗的相關(guān)裁判規(guī)則8條

32.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于抵押權(quán)與租賃權(quán)關(guān)系的相關(guān)裁判規(guī)則5條

33.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于一方侵害夫妻共同財(cái)產(chǎn)的法律后果的相關(guān)裁判規(guī)則5條

34.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于出賣(mài)人取回權(quán)的相關(guān)裁判規(guī)則7條

35.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于建筑物及其附屬設(shè)施維修資金的相關(guān)裁判規(guī)則5條

36.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于個(gè)人用工責(zé)任的相關(guān)裁判規(guī)則6

37.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于婚姻無(wú)效情形的相關(guān)裁判規(guī)則5條

38.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于借款利息不得預(yù)先扣除的相關(guān)裁判規(guī)則8條

39.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于網(wǎng)絡(luò)單獨(dú)侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)裁判規(guī)則8條

40.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于流押的相關(guān)裁判規(guī)則7條

41.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于分期付款買(mǎi)賣(mài)合同的相關(guān)裁判規(guī)則7條

42.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于業(yè)主決定建筑區(qū)劃內(nèi)重大事項(xiàng)及表決權(quán)的相關(guān)裁判規(guī)則5條

43.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于網(wǎng)絡(luò)間接侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)裁判規(guī)則6條

44.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于隱私權(quán)內(nèi)容的相關(guān)裁判規(guī)則6條

45.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于受贈(zèng)人的交付請(qǐng)求權(quán)以及贈(zèng)與人賠償責(zé)任的相關(guān)裁判規(guī)則7條

46.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于物業(yè)服務(wù)企業(yè)管理權(quán)的相關(guān)裁判規(guī)則4條

47.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于違反安全保障義務(wù)責(zé)任的相關(guān)裁判規(guī)則7條

48.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于一般保證人先訴抗辯權(quán)的相關(guān)裁判規(guī)則6條

49.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于第三人侵權(quán)時(shí)教育機(jī)構(gòu)侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)裁判規(guī)則5條

50.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列?:關(guān)于缺陷產(chǎn)品不真正連帶責(zé)任的相關(guān)裁判規(guī)則5條

51.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列51:關(guān)于債權(quán)人代位權(quán)的相關(guān)裁判規(guī)則8條

52.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列52:關(guān)于禁止侵害身體權(quán)的相關(guān)裁判規(guī)則6條

53.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列53:關(guān)于機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人與使用人不一致時(shí)的侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)裁判規(guī)則5條

54.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列54:關(guān)于轉(zhuǎn)讓并交付但未辦理登記的機(jī)動(dòng)車(chē)侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)裁判規(guī)則5條

55.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列55:關(guān)于抵押人轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的相關(guān)裁判規(guī)則4條

56.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列56:關(guān)于并存的債務(wù)承擔(dān)的相關(guān)裁判規(guī)則8條

57.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列57:關(guān)于肖像權(quán)消極權(quán)能的相關(guān)裁判規(guī)則6條

58.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列58:關(guān)于小區(qū)車(chē)位、車(chē)庫(kù)歸屬的相關(guān)裁判規(guī)則5條

59.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列59:關(guān)于懸賞廣告的相關(guān)裁判規(guī)則8條

60.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列60:關(guān)于格式條款的相關(guān)裁判規(guī)則7條

61.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列61:關(guān)于可撤銷(xiāo)婚姻的相關(guān)裁判規(guī)則6條

62.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列62:關(guān)于產(chǎn)品跟蹤觀察義務(wù)的相關(guān)裁判規(guī)則5條

63.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列63:關(guān)于缺陷產(chǎn)品懲罰性賠償責(zé)任的相關(guān)裁判規(guī)則5條

64.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列64:關(guān)于無(wú)償處分時(shí)債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)行使的相關(guān)裁判規(guī)則7條

65.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列65:關(guān)于非婚生子女的權(quán)利的相關(guān)裁判規(guī)則5條

66.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列66:關(guān)于拼裝車(chē)或報(bào)廢車(chē)侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)裁判規(guī)則6

67.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列67:關(guān)于喪失繼承權(quán)的相關(guān)裁判規(guī)則5條

68.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列68:關(guān)于盜搶機(jī)動(dòng)車(chē)侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)裁判規(guī)則5條

69.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列69:關(guān)于禁止侵害生命權(quán)的相關(guān)裁判規(guī)則7條

70.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列70:關(guān)于肇事后逃逸責(zé)任及受害人救濟(jì)的相關(guān)裁判規(guī)則5條

71.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列71:關(guān)于好意同乘的責(zé)任承擔(dān)的相關(guān)裁判規(guī)則5條

72.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列72:關(guān)于夫妻相互撫養(yǎng)義務(wù)的相關(guān)裁判規(guī)則7條

73.民法典重點(diǎn)法條類(lèi)案裁判規(guī)則系列73:關(guān)于無(wú)人繼承遺產(chǎn)歸屬的相關(guān)裁判規(guī)則4條

(來(lái)源:法信)


若有法律問(wèn)題 掃碼免費(fèi)咨詢(xún)

聯(lián)系人 楊國(guó)堯律師

電話(huà) 13872512425