來源：《人民法院案例選》2010年第4輯（總第74輯）

2.繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當清償?shù)膫鶆?wù)可以不負償還責任——鄧某訴余某、吳某子女被繼承人債務(wù)清償糾紛案

案例要旨：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當清償被繼承人依法應(yīng)當清償?shù)膫鶆?wù)，清償債務(wù)以遺產(chǎn)的實際價值為限，繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當清償?shù)膫鶆?wù)可以不負償還責任。涉案被繼承人的配偶、子女放棄對遺產(chǎn)的繼承權(quán)，對被繼承人的債務(wù)不負償還責任，被繼承人的債務(wù)應(yīng)以其遺產(chǎn)的實際價值為限進行清償。

審理法院：湖南省華容縣人民法院

來源：湖南法院網(wǎng)  發(fā)布日期：2017年1月7日

3.繼承遺產(chǎn)應(yīng)當清償被繼承人依法承擔的債務(wù)——肖琴訴陳凌遺囑繼承糾紛案

案例要旨：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)。遺產(chǎn)已被分割而未清償債務(wù)時，如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈的，首先由法定繼承人用其所得遺產(chǎn)清償債務(wù)；不足清償時，剩余的債務(wù)由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產(chǎn)償還。涉案被繼承人的欠款債務(wù)應(yīng)由其法定繼承人在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔。

審理法院：新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市米東區(qū)人民法院（原東山區(qū)法院）

來源：新疆法院網(wǎng)  發(fā)布日期：2015年8月10日

4.繼承人繼承遺產(chǎn)后拒絕償還債務(wù)，債權(quán)人訴至法院要求繼承人清償債務(wù)的，法院應(yīng)予支持——程某訴夏某被繼承人債務(wù)清償糾紛案

案例要旨：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)，涉案被繼承人生前負有合法有效的債務(wù)，繼承人繼承遺產(chǎn)后應(yīng)當清償該生前所欠債務(wù)，繼承人拒絕償還的，債權(quán)人有權(quán)訴至法院，但繼承人清償范圍以所得遺產(chǎn)的實際價值為限，不應(yīng)超過繼承所得遺產(chǎn)價值范圍。

審理法院：安徽省阜陽市界首市人民法院

來源：安徽法院網(wǎng)  發(fā)布日期：2015年2月3日

5.被繼承人生前有未履行的債務(wù)的，繼承人應(yīng)當在繼承的遺產(chǎn)實際價值內(nèi)進行償還——鄒某訴武某被繼承人債務(wù)清償糾紛案

案例要旨：被繼承人債務(wù)清償糾紛中，被繼承人生前與他人成立合法有效的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，其債務(wù)未履行，繼承人在繼承了其財產(chǎn)后，應(yīng)在繼承財產(chǎn)實際價值內(nèi)代被繼承人償還，超出部分不予償還。

審理法院：江西省鷹潭市余江縣人民法院

來源：江西法院網(wǎng)  發(fā)布日期：2015年1月15日

6.繼承人未明確表示放棄繼承的，被繼承人生前的債權(quán)人依法可以請求其在遺產(chǎn)繼承的范圍內(nèi)償還債務(wù)——張某、某稅務(wù)機關(guān)訴周天寶、周君寶法定繼承糾紛案

案例要旨：遺產(chǎn)包括積極遺產(chǎn)即財產(chǎn)權(quán)利，也包括消極財產(chǎn)即財產(chǎn)義務(wù)，被繼承人的債權(quán)和債務(wù)均屬于其遺產(chǎn)范圍，繼承人未明確表示放棄繼承的，應(yīng)當在其所得遺產(chǎn)的財產(chǎn)權(quán)利范圍內(nèi)償還被繼承人生前所欠債務(wù)和所應(yīng)繳納稅款，被繼承人生前的債權(quán)人依法可以請求繼承人在遺產(chǎn)繼承的范圍內(nèi)償還。

來源：吳春岐、姜志強主編：《新編婚姻家庭糾紛處理法律依據(jù)與案例評析》（第2版），法律出版社2013年版

7.繼承人未表示放棄繼承的，應(yīng)當在繼承遺產(chǎn)的范圍之內(nèi)清償被繼承人的債務(wù)——李某訴已故王某妻女民間借貸糾紛案

案例要旨：繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示，沒有表示的，視為接受繼承；繼承遺產(chǎn)應(yīng)當清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。涉案繼承人未表示放棄對遺產(chǎn)的繼承，就視為其接受繼承，也就應(yīng)當在繼承遺產(chǎn)的范圍之內(nèi)先清償債務(wù)，不應(yīng)只選擇享有權(quán)利，而逃避履行自己的責任與義務(wù)。

審理法院：山西省太原市迎澤區(qū)人民法院

來源：山西省高級人民法院網(wǎng)  發(fā)布日期：2011年03月23日

關(guān)于繼承遺產(chǎn)與清償債務(wù)條款的適用精解

（1）被繼承人債務(wù)的范圍。被繼承人的債務(wù)是指被繼承人生前所負擔的個人債務(wù)或者共同債務(wù)中應(yīng)由其承擔的債務(wù)份額。債務(wù)按是否以金錢為標的，分為金錢債務(wù)與非金錢債務(wù)，非金錢的債務(wù)的標的包括物、行為等。如果行為債務(wù)必須以被繼承人本人的特殊技能履行，則在被繼承人死亡的情況下，其行為債務(wù)只能以特定計量方式轉(zhuǎn)換為金錢債務(wù)，以確保債權(quán)人的債權(quán)總量守恒。根據(jù)債務(wù)產(chǎn)生的原因，被繼承人債務(wù)包括：被繼承人依法應(yīng)繳納的稅款；被繼承人根據(jù)合同所應(yīng)履行的給付財物的債務(wù)；返還不當?shù)美畟灰驘o因管理而負擔的償還必要管理費用的債務(wù)；侵權(quán)損害賠償之債等。

(2）繼承人清償被繼承人債務(wù)的原則。關(guān)于被繼承人債務(wù)問題，民間有“父債子還”與“人死債消”兩種說法，這兩種說法都是有問題的。按照“人死債消”處理被繼承人債務(wù)對債權(quán)人不公平，容易產(chǎn)生道德風險，不利于社會穩(wěn)定；按照“父債子還”處理被繼承人債務(wù)，違背了具有民事行為能力的民事主體“自己對自己行為負責”的民法基本理念，對繼承人而言又不公平。根據(jù)財產(chǎn)對主體產(chǎn)生的效益，財產(chǎn)分為積極財產(chǎn)和消極財產(chǎn)，積極財產(chǎn)包括物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)和債權(quán)等，消極財產(chǎn)則指債務(wù)等。積極財產(chǎn)與消極財產(chǎn)的統(tǒng)一性體現(xiàn)在二者依附于特定民事主體，對立性體現(xiàn)在積極財產(chǎn)天然承擔著清償消極財產(chǎn)的使命。積極財產(chǎn)與消極財產(chǎn)的對立統(tǒng)一，構(gòu)成了被繼承人債務(wù)清償所應(yīng)當堅持的概括繼承與限定繼承原則。

概括繼承。因繼承取得物權(quán)的，自繼承開始時發(fā)生效力。積極財產(chǎn)的歸屬在法律上因繼承發(fā)生無縫流轉(zhuǎn)，同時，由于積極財產(chǎn)與消極財產(chǎn)的統(tǒng)一性，繼承人必須一并繼受消極財產(chǎn)。繼承人放棄繼承的，對被繼承人遺留的積極財產(chǎn)不再享有權(quán)利，亦不承擔清償其消極財產(chǎn)的義務(wù)。

限定繼承。被繼承人死亡后，其積極財產(chǎn)與消極財產(chǎn)就是相對確定的，基于消極財產(chǎn)對積極財產(chǎn)的消耗，如果積極財產(chǎn)不足以清償消極財產(chǎn)，除繼承人自愿償還的，繼承人不再承擔償還義務(wù)。另外，如果繼承人對被繼承人未盡法定的扶養(yǎng)義務(wù)，致使被繼承人因此產(chǎn)生債務(wù)的，則繼承人應(yīng)當對該債務(wù)不按限定繼承原則承擔清償責任。如果是第三人單方主動代繼承人履行對被繼承人的扶養(yǎng)義務(wù)，則構(gòu)成繼承人個人的無因管理債務(wù)。

（3）審判中應(yīng)注意的問題。

既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈的，由法定繼承人清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)；超過法定繼承遺產(chǎn)實際價值部分，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例以所得遺產(chǎn)清償。實踐中，如果遺產(chǎn)系貨幣等一般等價物，則直接可以用于清償債務(wù)，且也容易計算比例。但如果遺產(chǎn)系車輛、不動產(chǎn)等物，則涉及對遺產(chǎn)價值的確定，這就有可能涉及評估、鑒定。另外，如果在被繼承人債務(wù)清償糾紛中，直接認定遺囑繼承人和受遺贈人按具體比例以所得遺產(chǎn)清償，則有可能存在部分遺囑繼承人、受遺贈人已經(jīng)將分割給其的遺產(chǎn)揮霍一空，導致債權(quán)人無法從其處實現(xiàn)債權(quán)受償。但實際上，被繼承人的積極財產(chǎn)仍然存在于其他遺囑繼承人、受遺贈人處，故應(yīng)當要求遺囑繼承人、受遺贈人對外按限定繼承承擔連帶責任，對內(nèi)則根據(jù)各自繼承的遺產(chǎn)情況按比例承擔，方便執(zhí)行階段操作，最大程度保護債權(quán)人的利益。

被繼承人債務(wù)清償糾紛訴訟主體問題。被繼承人債務(wù)清償糾紛是為了確定債務(wù)范圍、繼承方式等問題，故債權(quán)人提起被繼承人債務(wù)清償糾紛訴訟時，僅起訴部分繼承人的，人民法院應(yīng)向債權(quán)人作釋明，建議其追加其他繼承人參加訴訟；經(jīng)釋明債權(quán)人不追加其他繼承人的，法院應(yīng)當依職權(quán)追加其他繼承人以第三人身份參加訴訟，以保證所有的繼承人能夠?qū)鶆?wù)問題、繼承方式問題充分發(fā)表意見。裁判主文可以判令不同繼承人根據(jù)債務(wù)清償規(guī)則在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償債務(wù)。實踐中，一般在被繼承人債務(wù)清償糾紛訴訟中，不具體到特定遺產(chǎn)，以集中訴訟爭議焦點，提高訴訟效率，避免新的事實對裁判既判力產(chǎn)生影響。同時就遺產(chǎn)范圍及如何分割的問題，由未明確表示放棄實體權(quán)利的所有繼承人自行協(xié)商確定，或者以必要共同訴訟的方式予以解決。

繼承人中有缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，即使遺產(chǎn)不足清償債務(wù)，也應(yīng)為其保留適當遺產(chǎn)。也就是這類繼承人能夠直接繼受取得不負有清償消極財產(chǎn)義務(wù)的積極財產(chǎn)，但如果該積極財產(chǎn)自身存在負擔，則對該繼承人仍然有約束力，如繼承的財產(chǎn)上存在擔保。

放棄繼承、受遺贈的問題。繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當在遺產(chǎn)處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。遺產(chǎn)分割后表示放棄的不再是繼承權(quán)，而是所有權(quán)。故遺產(chǎn)處理后，繼承人對放棄繼承反悔的，不予承認。用口頭方式表示放棄繼承，本人承認，或有其他充分證據(jù)證明的，也應(yīng)當認定其有效。在訴訟中，繼承人向人民法院以口頭方式表示放棄繼承的，要制作筆錄，由放棄繼承的人簽名。遺產(chǎn)處理前或訴訟進行中，繼承人對放棄繼承反悔的，由人民法院根據(jù)其提出的具體理由決定是否承認。繼承人因放棄繼承權(quán)，致其不能履行法定義務(wù)的，放棄繼承權(quán)的行為無效。放棄繼承的效力，追溯到繼承開始的時間。受遺贈人應(yīng)當在知道受遺贈后兩個月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。值得注意的是，如果繼承人均明確表示放棄繼承，遺產(chǎn)又存在實際的管理人的，包括繼承人仍然實際占有、使用、收益、處分遺產(chǎn)的，債權(quán)人可以直接以其為被告，要求其配合債權(quán)人以該財產(chǎn)清償被繼承人債務(wù)。

如果被繼承人的債務(wù)沒有約定履行期限或者雖然約定了履行期限，但是被繼承人在期限屆滿前死亡的，則該債務(wù)是否視為到期？類似的情形是債務(wù)附條件或附期限。該問題還影響訴訟時效。關(guān)于該問題爭議較大。有觀點認為，如果不提前進行清償，而是先清償其他債權(quán)，或者進行遺產(chǎn)分割，則會損害未到期債權(quán)人的利益（尤其在遺產(chǎn)不足以清償債務(wù)時），并且會使糾紛發(fā)生概率提升。司法實踐中，也有認定債務(wù)在被繼承人死亡時未屆清償期的視為提前到期的案例。我們認為，對該問題的處理，應(yīng)該具體考慮債務(wù)的性質(zhì)，期限利益的歸屬，合同義務(wù)是單務(wù)還是雙務(wù)，債務(wù)清償情況等情形，確保公平合理。

（摘自：江必新、夏道虎主編：《中華人民共和國民法典重點條文實務(wù)詳解》【下】，人民法院出版社2020年版，第1201~1204頁）