高院再審明確：在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車的交通事故中，非機(jī)動(dòng)車不需要對(duì)涉案機(jī)動(dòng)車的財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行賠償！
修改時(shí)間：2024-08-15 21:17:36 瀏覽次數(shù)：：次
前言：本期推送案例為河南省高級(jí)人民法院再審審查的一起保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛糾紛案件，河南省高級(jí)人民法院再審明確：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)無(wú)過錯(cuò)責(zé)任。即在機(jī)動(dòng)車一方與非機(jī)動(dòng)車一方、行人的交通事故中，機(jī)動(dòng)車一方負(fù)有法定賠償義務(wù)，而非機(jī)動(dòng)車不負(fù)有法定賠償義務(wù)。非機(jī)動(dòng)車一方在交通事故中的過錯(cuò)體現(xiàn)在減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車作為高速運(yùn)輸工具，對(duì)非機(jī)動(dòng)車、行人等周圍環(huán)境有較高的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車一方往往也是高危作業(yè)的受益者，根據(jù)優(yōu)者危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)原則，道路交通安全法作出了加重機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的規(guī)定，目的是促使機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)吮M到高度謹(jǐn)慎的駕駛注意義務(wù)，使機(jī)動(dòng)車這種危險(xiǎn)的高速運(yùn)輸工具得到有效控制，從而預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生，避免對(duì)相對(duì)弱勢(shì)的非機(jī)動(dòng)車、行人造成嚴(yán)重的損害后果。上述法律只規(guī)定了機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任，并未明確規(guī)定非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)隧毟鶕?jù)自己的過錯(cuò)賠償機(jī)動(dòng)車一方的車輛損失。本案中，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)瞬⒉淮嬖诠室馀鲎采姘笝C(jī)動(dòng)車，故不需要對(duì)涉案機(jī)動(dòng)車的財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行賠償，保險(xiǎn)公司也不能通過代位權(quán)向非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)俗穬斏姘笝C(jī)動(dòng)車的財(cái)產(chǎn)損失。
中國(guó)某壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽(yáng)市中心支公司與田某著保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案——在機(jī)動(dòng)車一方與非機(jī)動(dòng)車一方、行人的交通事故中，機(jī)動(dòng)車一方負(fù)有法定賠償義務(wù)，而非機(jī)動(dòng)車不負(fù)有法定賠償義務(wù)二審：河南省商丘市中級(jí)人民法院（2021）豫14民終1774號(hào)再審：河南省高級(jí)人民法院（2021）豫民申8872號(hào)【裁判要旨】《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)無(wú)過錯(cuò)責(zé)任。即在機(jī)動(dòng)車一方與非機(jī)動(dòng)車一方、行人的交通事故中，機(jī)動(dòng)車一方負(fù)有法定賠償義務(wù)，而非機(jī)動(dòng)車不負(fù)有法定賠償義務(wù)。非機(jī)動(dòng)車一方在交通事故中的過錯(cuò)體現(xiàn)在減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車作為高速運(yùn)輸工具，對(duì)非機(jī)動(dòng)車、行人等周圍環(huán)境有較高的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車一方往往也是高危作業(yè)的受益者，根據(jù)優(yōu)者危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)原則，道路交通安全法作出了加重機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的規(guī)定，目的是促使機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)吮M到高度謹(jǐn)慎的駕駛注意義務(wù)，使機(jī)動(dòng)車這種危險(xiǎn)的高速運(yùn)輸工具得到有效控制，從而預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生，避免對(duì)相對(duì)弱勢(shì)的非機(jī)動(dòng)車、行人造成嚴(yán)重的損害后果。上述法律只規(guī)定了機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任，并未明確規(guī)定非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)隧毟鶕?jù)自己的過錯(cuò)賠償機(jī)動(dòng)車一方的車輛損失。本案中，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)瞬⒉淮嬖诠室馀鲎采姘笝C(jī)動(dòng)車，故不需要對(duì)涉案機(jī)動(dòng)車的財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行賠償，保險(xiǎn)公司也不能通過代位權(quán)向非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)俗穬斏姘笝C(jī)動(dòng)車的財(cái)產(chǎn)損失。再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：中國(guó)某壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽(yáng)市中心支公司被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：田某著再審申請(qǐng)人中國(guó)某壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽(yáng)市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱某壽財(cái)險(xiǎn)洛陽(yáng)公司）因與被申請(qǐng)人田某著保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，不服河南省商丘市中級(jí)人民法院（2021）豫14民終1774號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。某壽財(cái)險(xiǎn)洛陽(yáng)公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，（一）原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，田某著既是事故責(zé)任主體，又是對(duì)豫ＮＸ××**號(hào)涉案車輛造成侵害的侵權(quán)責(zé)任主體，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)虞城縣公安局交通警察大隊(duì)虞公交認(rèn)字［2018］第021102號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，田某著在本次事故中負(fù)次要責(zé)任，如果沒有田某著的過錯(cuò)行為，也不會(huì)導(dǎo)致本次事故的發(fā)生或損害結(jié)果的擴(kuò)大，正是因?yàn)樘锬持那謾?quán)行為作用于豫ＮＸ××**號(hào)車，才致使本次事故發(fā)生，導(dǎo)致田某著受傷，涉案車輛受損的結(jié)果。因此，田某著是ＮＸＦ031號(hào)車的侵權(quán)責(zé)任主體。（二）某壽財(cái)險(xiǎn)洛陽(yáng)公司的追償權(quán)是法定的，原審判決明顯違反法律規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)改判。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。”某壽財(cái)險(xiǎn)洛陽(yáng)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同履行了保險(xiǎn)責(zé)任，依法享有向第三者田某著追償?shù)臋?quán)利。該條法律并未規(guī)定當(dāng)?shù)谌綖榉菣C(jī)動(dòng)車或者行人時(shí)不需要承擔(dān)責(zé)任。二審法院根據(jù)“優(yōu)者危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)”的原則，機(jī)動(dòng)車對(duì)他人的危險(xiǎn)性高于非機(jī)動(dòng)車和行人，故應(yīng)承擔(dān)更高的避險(xiǎn)義務(wù)。因此案涉道路交通事故認(rèn)定書中雖認(rèn)定田某著負(fù)事故的次要責(zé)任，但此僅是對(duì)事故成因責(zé)任的認(rèn)定，而非對(duì)機(jī)動(dòng)車、行人承擔(dān)賠償責(zé)任的認(rèn)定。且田某著對(duì)事故的發(fā)生并不存在故意，故不需要對(duì)肇事機(jī)動(dòng)車輛進(jìn)行財(cái)產(chǎn)損害賠償，某壽財(cái)險(xiǎn)洛陽(yáng)公司亦不能通過行使代位權(quán)向田某著追償案涉車輛的財(cái)產(chǎn)損失。在法律適用上，法律規(guī)則應(yīng)當(dāng)優(yōu)于法律原則，因此，應(yīng)當(dāng)適用保險(xiǎn)法的規(guī)定，即某壽財(cái)險(xiǎn)洛陽(yáng)公司依法對(duì)田某著具有追償權(quán)。綜上，請(qǐng)求依法再審本案。河南省高級(jí)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為：首先，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)無(wú)過錯(cuò)責(zé)任。即在機(jī)動(dòng)車一方與非機(jī)動(dòng)車一方、行人的交通事故中，機(jī)動(dòng)車一方負(fù)有法定賠償義務(wù)，而非機(jī)動(dòng)車不負(fù)有法定賠償義務(wù)。非機(jī)動(dòng)車一方在交通事故中的過錯(cuò)體現(xiàn)在減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。其次，機(jī)動(dòng)車作為高速運(yùn)輸工具，對(duì)非機(jī)動(dòng)車、行人等周圍環(huán)境有較高的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車一方往往也是高危作業(yè)的受益者，根據(jù)優(yōu)者危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)原則，道路交通安全法作出了加重機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的規(guī)定，目的是促使機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)吮M到高度謹(jǐn)慎的駕駛注意義務(wù)，使機(jī)動(dòng)車這種危險(xiǎn)的高速運(yùn)輸工具得到有效控制，從而預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生，避免對(duì)相對(duì)弱勢(shì)的非機(jī)動(dòng)車、行人造成嚴(yán)重的損害后果。上述法律只規(guī)定了機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任，并未明確規(guī)定非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)隧毟鶕?jù)自己的過錯(cuò)賠償機(jī)動(dòng)車一方的車輛損失。本案田某著并不存在故意碰撞涉案機(jī)動(dòng)車，故不需要對(duì)涉案機(jī)動(dòng)車的財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行賠償，某壽財(cái)險(xiǎn)洛陽(yáng)公司也不能通過代位權(quán)向田某著追償涉案機(jī)動(dòng)車的財(cái)產(chǎn)損失。某壽財(cái)險(xiǎn)洛陽(yáng)公司的再審申請(qǐng)理由不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：駁回中國(guó)某壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽(yáng)市中心支公司的再審申請(qǐng)。第1179條：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！?/span>第1182條：“侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償；被侵權(quán)人因此受到的損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額?！?/span>第1208條：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通交通安全法律和本法有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?/span>第76條：”機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。”3、關(guān)聯(lián)案例 | 山東省高級(jí)人民法院：中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司與曹某華追償權(quán)糾紛一案二審：山東省青島市中級(jí)人民法院(2021)魯02民終14447號(hào)再審：山東省高級(jí)人民法院（2022）魯民申5413號(hào)根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生道路交通事故的，按照無(wú)過錯(cuò)原則歸責(zé)，但可以適用過失相抵原則，即如果非機(jī)動(dòng)車、行人發(fā)生交通事故中具有過錯(cuò)，按照過失相抵原則，可以減輕機(jī)動(dòng)車一方的損害賠償責(zé)任。故當(dāng)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人發(fā)生交通事故時(shí)，法律只規(guī)定了機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任，并未規(guī)定此種情形下非機(jī)動(dòng)車、行人需要對(duì)機(jī)動(dòng)車一方的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。從立法原意及實(shí)踐上，因機(jī)動(dòng)車作為高速度便利的交通工具，危險(xiǎn)性上遠(yuǎn)高于非機(jī)動(dòng)車和行人，根據(jù)權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則，對(duì)機(jī)動(dòng)車一方控制交通事故的危險(xiǎn)和避險(xiǎn)義務(wù)要高于非機(jī)動(dòng)車和行人一方，有利于督促機(jī)動(dòng)車一方更加嚴(yán)格遵守交通法規(guī)和謹(jǐn)慎駕駛，預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生。法律法規(guī)通過減輕機(jī)動(dòng)車對(duì)非機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任的方式，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)對(duì)機(jī)動(dòng)車一方財(cái)產(chǎn)損失的彌補(bǔ)和對(duì)非機(jī)動(dòng)車一方的過錯(cuò)評(píng)價(jià)，且通過引導(dǎo)機(jī)動(dòng)車投保商業(yè)三者險(xiǎn)，特別是車輛損失險(xiǎn)的方式，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了機(jī)動(dòng)車一方自身財(cái)產(chǎn)損失風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)和轉(zhuǎn)移。如果非機(jī)動(dòng)車一方對(duì)交通事故的發(fā)生存在故意或者重大過失，違法行為后果達(dá)到一定程度時(shí)亦有相關(guān)法律、法規(guī)調(diào)整，且其自身亦會(huì)遭受一定的財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害，其向機(jī)動(dòng)車主張賠償時(shí)也會(huì)因其自身過錯(cuò)而被扣減相應(yīng)的賠償項(xiàng)目及數(shù)額，甚至機(jī)動(dòng)車不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，這亦是非機(jī)動(dòng)車方的違法風(fēng)險(xiǎn)，并不存在“誘發(fā)一系列社會(huì)道德風(fēng)險(xiǎn)”的可能。保險(xiǎn)公司存在的意義是在于承擔(dān)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)保障功能，而不是保障其自身的贏利，即便保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同賠償被保險(xiǎn)人車輛損失后，在非機(jī)動(dòng)車一方依法無(wú)需對(duì)機(jī)動(dòng)車一方財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償責(zé)任的前提下，保險(xiǎn)公司無(wú)權(quán)主張代位求償權(quán)。
（來(lái)源：裁判文書網(wǎng)）
掃碼加微信可免費(fèi)法律咨詢
聯(lián)系人：楊國(guó)堯律師
電話：13872512425
