案例
　　省會(huì)的小劉和小趙因婚后性格不和，雙方感情徹底破裂，打起了離婚官司。
　　婚后夫妻共同存款由丈夫小趙保管，因此具體存款數(shù)額妻子不清楚。分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，小趙很主動(dòng)地向法院交待了兩人幾年來存下的存款數(shù)額。在小劉也認(rèn)可的情況下，法院依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割，雙方都無異議。
　　今年年初，小劉偶然間從朋友口中得知，小趙還有個(gè)“小金庫(kù)”，他在單位存有年終獎(jiǎng)金、單位集資等存款共計(jì)7.4萬(wàn)余元，而這些款項(xiàng)小趙在離婚時(shí)只字未提。小劉認(rèn)為自己受到了欺騙，一怒之下將小趙推上了被告席，請(qǐng)求法院對(duì)小趙隱瞞、非法轉(zhuǎn)移的共同財(cái)產(chǎn)作出處理。
　　斷案
　　石家莊市橋西區(qū)法院民三庭的法官說，根據(jù)小劉提交的調(diào)查所得證據(jù)，能夠證明小趙名下的存款數(shù)額，且以上存款均是在離婚前由小趙支取，屬于惡意隱藏、轉(zhuǎn)移的共有財(cái)產(chǎn)。按照《中華人民共和國(guó)婚姻法》相關(guān)規(guī)定，小趙應(yīng)將“小金庫(kù)”部分返還給小劉。
　　小趙明知自己名下仍有存款，但在法院調(diào)查時(shí)卻明確否認(rèn)，主觀上具有惡意隱匿的故意。因此，法院在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)對(duì)故意隱匿財(cái)產(chǎn)的小趙進(jìn)行少分，以保護(hù)小劉的合法權(quán)益。
　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十七條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第十一條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，法院依法判決小趙返還小劉5.2萬(wàn)余元。                  
　　法院民三庭的法官說，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十七條規(guī)定，離婚雙方分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，如果其中一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣或毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)；或者其中一方利用偽造的債務(wù)關(guān)系，企圖將偽造的債務(wù)變?yōu)榉蚱薰餐瑐鶆?wù)，讓另一方承擔(dān)償還責(zé)任，以侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，法院將依法保護(hù)利益被損害的一方權(quán)益，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。