今天，我代理的秭歸茅坪小區(qū)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)拆遷戶訴秭歸縣征管辦、金城公司拆遷補(bǔ)償安置一案，二審判決維持原判，駁回了金城公司的上訴。

   這意味著： 金城公司必須按拆遷合同的約定收回高價(jià)出售的門面，用于安置秭歸茅坪農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的拆遷戶。而秭歸征管辦當(dāng)庭承認(rèn)自己在簽訂合同中有過(guò)錯(cuò)，愿意承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
    本案中，金城公司以200多萬(wàn)元的將合同約定用于安置的門面出售給不了解實(shí)情的購(gòu)房者，購(gòu)房者辦理了預(yù)登記并辦理了預(yù)抵押。本案勝訴后，將產(chǎn)生連續(xù)索賠的多諾米骨效應(yīng)，將導(dǎo)致金城公司付出高昂的賠償。 （武漢律師 楊國(guó)堯）
    附：宜昌市中級(jí)人民法院判決書(shū)

湖北楊國(guó)堯律師

• 上一個(gè)：紅海灘

• 下一個(gè)：直播帶貨“捧一踩一”，法院：構(gòu)成虛假宣傳及商業(yè)詆毀